*** Incidente registrado con tránsitos de Madero puede ser político, añadió.
Por: Isaac MOLINA ZAPATA.
CIUDAD MADERO, TAM.– Después del incidente registrado en la Dirección de Tránsito de Madero en el que supuestamente los agentes de vialidad se negaron a someterse a pruebas antidoping por parte de la Fiscalía Anticorrupción y el C3, especialista en el tema jurídico señaló que existen diferentes variantes legales en el hecho suscitado en dicho municipio.
Fausto Villarreal García, delegado de la Federación de Asociaciones de Abogados de Tamaulipas, explicó que el Sistema Estatal Anticorrupción mediante la Fiscalía, tiene su propia ley, “ellos están facultados para realizar este tipo de actos porque más que nada buscan lo que es el tema de que los servidores públicos que trabajan para los entes de gobierno no cometan actos de corrupción; obviamente para poder realizar este tipo de actos deben de estar motivados y fundamentados y de esta manera seguir los protocolos señalados en la ley para el cumplimiento de las disposiciones que ellos quieran aplicar, en este caso los exámenes antidoping”.
Indicó que tienen la facultad de realizar exámenes antidoping a los elementos de tránsito en Madero siempre y cuando respeten todos los protocolos establecidos en la ley, y más cuando pueda existir alguna denuncia por presuntos actos de corrupción.
Añadió que siempre y cuando se cumpla con las formalidades administrativas y legales por parte de las dependencias de justicia y seguridad pública, los elementos deben someterse a los análisis respectivos, sin embargo el estado no los puede despedir si los agentes se niegan a este proceso por no reunirse los requisitos necesarios para el efecto, ya que es facultad del gobierno municipal.
Dijo que si alguno de los elementos se rehúsa existe la posibilidad de aplicar alguna sanción administrativa más que nada, en lugar de una baja, “la baja la da el municipio porque son trabajadores del municipio”.
Villarreal García destacó que el caso puede verse como un conflicto político entre el estado y el ayuntamiento -como lo señaló el municipio-, pero los exámenes toxicológicos pueden y deben aplicarse al personal de vialidad en la urbe petrolera.
Por último, recordó que esta Fiscalía especializada es para evitar actos de corrupción, “tienen que investigar y determinar con elementos probatorios si una persona que es investigada por corrupción en los entes de gobierno es responsable o no; obviamente a través de cualquier herramienta que ellos consideren necesaria, apegados a derecho”.
